Extracto: La Corte determina la inconstitucionalidad de los artículos 1 (objeto y hecho generador del impuesto) y 4 (sujeto pasivo del impuesto) de la Ordenanza Sustitutiva del GADM del cantón Atacames que regula el procedimiento, control y cobro del impuesto anual de patentes municipales en el cantón Atacames por cuanto los mencionados artículos de la Ordenanza Sustitutiva gravaban el ejercicio no permanente de actividades económicas en el cantón.

Extracto: La Corte analiza la constitucionalidad de los artículos 243 (falta de afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social por parte de una persona jurídica) y 244 del COIP (falta de afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social), debido a que los accionantes alegan que dichas normas establecen sanciones penales para un mismo sujeto activo y sobre un mismo hecho.

Extracto: La Corte determina la inconstitucionalidad de los artículos 2 (sujeto activo y de los sujetos pasivos) y 6 (forma de declarar y pago del impuesto 1.5 por mil) de la Ordenanza 932 del GADM del cantón Eloy Alfaro por infringir el principio de reserva de ley al modificar mediante ordenanza los elementos de la relación tributaria del impuesto al 1.5 por mil sobre los activos totales, cuando dichos elementos pueden ser modificados únicamente mediante Ley.

Extracto:

Extracto: Los accionantes presentaron una acción pública de inconstitucionalidad por la forma y el fondo de los artículos 1, 3 numeral 7 y de las disposiciones reformatorias primera y segunda del Decreto Ejecutivo 707 de 1 de abril del 2023, que autoriza el porte de armas de uso civil para defensa personal a nivel nacional. A criterio de los accionantes, las disposiciones impugnadas desconocen que la seguridad pública es competencia exclusiva del Estado, toda vez que permite el porte de armas de uso civil para defensa personal a nivel nacional.