Extracto: La Corte admite a trámite una EP presentada por el MEF en contra de la AP presentada por el expresidente del CJ, quien presentó la acción en representación de terceras personas. La Corte señala que hay claros conflictos de interés con varios operadores judiciales envueltos en esta causa, evidenciando conflictos de interés, imparcialidad de los jueces y la desnaturalización de la AP, por lo que, el caso le permite a la Corte analizar dichos temas en el contexto del derecho al debido proceso.

Extracto: La Corte admite a trámite una EP presentada en contra de una sentencia de AP que fuere negada a la accionante en función de la aplicación de normas que, bajo el análisis de los jueces constitucionales, no conciben a la CFN como una empresa pública. Al respecto, la Corte señala que el caso permite desarrollar jurisprudencia para salvaguardar los derechos de las personas que requieren atención integral prioritaria y de grupos de atención prioritaria en casos análogos.

Extracto: La Corte admite a trámite una EP presentada por el Banco Territorial (en liquidación) en contra de una sentencia emitida por una Unidad Judicial Penal y ratificada en apelación, mediante la cual se dejó sin efecto una medida de retención de fondos dictada en un proceso penal, en ese sentido, la Corte evidencia una posible desnaturalización de la AP. El presente caso permite que la Corte desarrolle un precedente sobre la procedencia de acciones de protección en casos similares al proceso de origen.

Extracto: La Corte admite a trámite una EP presentada en contra de una sentencia de AP propuesta en contra del IESS por temas relacionados con la prestación de viudez. La Corte considera que el presente caso le permitiría desarrollar su jurisprudencia debido a que la Corte Provincial ordenó que el pago de la pensión de viudez se compute desde la fecha de la sentencia de la AP y no desde el fallecimiento del cónyuge, por lo tanto, se podría dejar un precedente sobre la fecha de reconocimiento de la vulneración de derechos.

Extracto: La Corte Constitucional admite a trámite una acción extraordinaria de protección presentada contra el auto que declaró el desistimiento tácito de una AP con medidas cautelares propuesta por el accionante contra el Consejo de la Judicatura. La accionante alegó la vulneración de su derecho a la defensa, toda vez que, en primer lugar, no fue atendido su pedido de diferimiento; además, señaló que el auto impugnado vulneró el derecho a la motivación por resultar incoherente pues, a pesar de que en un primer momento habría declarado la audiencia fallida, luego declaró el desistimiento tácito sosteniendo un lapsus calami en la anterior decisión y sin explicar las razones por las que declaró el abandono de la audiencia. La CCE admitió dicho caso con el objetivo de establecer precedentes jurisprudenciales respecto a la posible afectación del derecho al debido proceso en la aplicación de las reglas de trámite en cuanto al desistimiento tácito.